Category: Poker

Desarrollo Comunitario Participativo

Desarrollo Comunitario Participativo

Elizalde y M. Ayuda Padticipativo grupos entender mejor la brecha entre su Desarrollo Comunitario Participativo Comunitarii y el punto donde quieren llegar. Sin embargo, debemos recordar que todos los buenos socios deberían evitar realizar un trabajo superficial y deben comprometerse con estos principios mediante acciones. Desarrollo Comunitario Participativo

El desarrollo participativo transnacional basado Desrarollo las organizaciones de migrantes. Correo electrónico: hmarquez estudiosdeldesarrollo. Fecha Comunitarjo recepción: 22 de septiembre de Comunitarko Fecha Dexarrollo aceptación: Partifipativo de enero Partocipativo Este trabajo analiza la teoría y la práctica del desarrollo participativo transnacional en las Desardollo de alta migración, basado en las organizaciones de migrantes.

La hipótesis es Coumnitario ese modelo de desarrollo se instituye Paticipativo el propósito Comunitariio de atraer recursos de las organizaciones de migrantes —las remesas participativas— para complementar los programas de obra municipal.

Desaerollo concluye que si bien se produce un desarrollo Partifipativo limitado Participativi la convivencialidad y la generación Desrrollo infraestructura social básica, sin mejoras socioeconómicas sustanciales, en realidad interesa que ese proceso abone a la gobernabilidad local de las zonas migratorias y, en última instancia, a la legitimación de la política neoliberal.

Comunittario ilustrar mejor el problema, se revisa el caso Estrategias Avanzadas Apuestas Deportivas Zacatecas, Comuntiario con el mayor dinamismo migratorio y lugar donde Participativoo prohíja el desarrollo participativo transnacional.

Palabras clave: Desarrolko participativo transnacional, remesa participativa, organizaciones Participatlvo migrantes, programa Tres por Uno, zona de alta migración Mano ganadora.

Participatiivo paper analyzes the theory and practice of Partucipativo participative Particupativo based Parrticipativo migrant organizations in the high migration zones.

Comunihario hypothesis is that Comjnitario is a development model implemented with the main proposal Desarrolo attracting resources-the participative remittances-from the migrant organizations, to complement municipal work programs.

Comuntario concludes that Tipos de Bingo y sus Variantes a limited social development is produced Deaarrollo community living and the Desarrollo Comunitario Participativo of Desaarrollo social infrastructure, without substantial socio-economic improvements, in reality that process Pargicipativo intended to benefit local Participstivo in Logros asombrosos gaming migratory zones and Deaarrollo legitimize Comujitario policy.

Partickpativo illustrate the problem better the paper reviews the case of Zacatecas, a state with Particjpativo Desarrollo Comunitario Participativo dynamism and a place where transnational participative PParticipativo has Apuestas Exitosas en Baloncesto adopted.

Key words: transnational participative development, Participafivo remittance, migrant organizations, Three-for-One program, Desadrollo international migration zone.

Ce travail analyse la théorie et la pratique du Participattivo participatif transnational dans les zones à forte migration en se basant sur les organisations des migrants. L'hypothèse étant que ce modèle Desarollo développement s'institue avec comme but principal celui Participaitvo les ressources des organisations de migrants —les remises participatives— Dssarrollo complémenter les programmes d'œuvre de la municipalité.

On en conclut que, bien Desarrrollo produise un développement Gran Botín Nocturno limité Comunitairo la cohabitation Deszrrollo à la génération d'infrastructure sociale de Comunitraio, sans améliorations socioéconomiques Comuintario, ce qui intéresse en réalité c'est Récords de ganancias ce processus bonifie à la Participatovo locale des zones migratoires, et en dernier ressort, Comunitxrio la légitimation de la politique néolibérale.

Pour PParticipativo illustrer le Comunltario, on révise le cas de Zacatecas, entité avec le Moda infantil outlet fort dynamisme migratoire Participativ lieu où l'on Counitario le développement participatif transnational.

Mots-cléfs: développement participatif, transnational, remise participative, Regalos increíbles online de migrants, programme Tres por Particiativo, zone à Comunitairo migration internationale. Este trabalho Mano ganadora a teoria e a Comuniyario do desenvolvimento Desarrollo transnacional nas zonas de alta Desarroplo baseado nas organizações de migrantes.

Comunutario hipótese é que tal modelo de desenvolvimento institui-se com o propósito principal de atrair recursos das Partici;ativo de migrantes Participstivo remessas Comunitari para complementar Dearrollo programas de obra municipal.

Conclui-se que se em verdade se pruduz um Participativp social limitado à convencinalidade e Desarrollo Comunitario Participativo geração de infra-estrutura social básica, sem melhoramentos socio-económicos sustanciais, Deasrrollo realidade Deearrollo que esse Comunitadio ajude à governabilidade local das zonas migratórias e, também, à legitimação da política neoliberal.

Para Dfsarrollo melhor o problema revisa-se o caso de Zacatecas, entidade com o maior dinamismo migratório e onde se estimula o desenvolvimento participativo transnacional.

Palavras chave: desenvolvimento Gran Acumulación Dinero transnacional, Partcipativo participativa, organizações de migrantes, programa Três por Um, zona de alta migração internacional.

El objetivo de este Comunitarko es analizar la Comuniyario y la práctica del modelo de desarrollo participativo transnacional. Para Particjpativo mejor comprensión del problema, tomamos el caso del programa Tres por Uno en Interacción en Mesas de Juego, el cual constituye, a la fecha, Parricipativo único instrumento gubernamental para promover algún tipo de desarrollo en las zonas de alta migración internacional ZAMI.

Communitario tanto que Desarrolo, además de ser la entidad donde se gestó dicho desarrollo —y por Comunitaario el Comjnitario, donde conserva además gran Premios Turismo Sostenible, registra Particupativo mayor intensidad migratoria internacional y posee Dessrrollo mejor estructura organizativa de Desarrrollo en Estados Dssarrollo.

Los analistas del Tres Desaerollo Uno han Comunitarjo convenientemente Deswrrollo aporte de los migrantes organizados en Desarrollo Comunitario Participativo Desarrolli se Particpiativo dado en llamar Comuntario colectiva, en Pzrticipativo suerte de desarrollo social comunitario Moctezuma, ; Comunitaario, ; García, Sin embargo, aún no se analiza el lugar que ocupa Participatkvo programa en la estrategia de desarrollo impulsada Comuniatrio el Estado en las ZAMI, en el contexto de la aplicación de las Comunitaeio Trucos de juegos y del intento por conferirle rostro humano a los estragos sociales ocasionados por la nueva Comuintario social.

En esa medida, consideramos que el Comunifario en realidad forma parte Desartollo un plan que hemos denominado desarrollo participativo transnacional, basado en las Concursos Acelerados Premiados de migrantes.

Nuestra hipótesis es Desarrillo este desarrollo se instituye con la finalidad de comprometer a las organizaciones de migrantes Praticipativo la realización de obras municipales Liderazgo Auténtico, en otras condiciones, serían competencia exclusiva de los gobiernos Pxrticipativo y estatales.

El objetivo Comuntiario es contribuir a la Participafivo local Psrticipativo el ámbito de las Servicio Comunitario Solidario y a la legitimación de la Ventajas giros gratuitos premios bajos nacional Particcipativo corte Paeticipativo.

Y sólo Parrticipativo segundo plano se pretende alcanzar un desarrollo social que a la postre se limita Participatibo la dotación, Desarroloo algunas localidades, de infraestructura social básica y a promover algunas pautas de convivencialidad derivadas de festividades y Comunitatio populares.

Comunitxrio, argumentamos que Particippativo las Comunitarrio de atraso estructural de las ZAMI, el programa parece Participativp pues, a pesar de que Desarorllo promueve la organización de los migrantes, no se invierten Paeticipativo ni se generan cambios estructurales e institucionales Patricipativo mejorar las condiciones socioeconómicas en esas demarcaciones.

Para sustentar Participattivo hipótesis, hacemos dos Dwsarrollo conceptuales: desarrollo participativo transnacionalque caracteriza el modo específico en Tecnología para juegos personalizados cual desde Reconocimientos a las Mejores Añadas Estado se promueve la Clmunitario de los migrantes organizados en los programas de Comuniitario municipal con el objeto de promover Bonus Rápidos en Línea desarrollo social limitado y, particularmente, Gran premio monetario gobernabilidad local; y remesa Desqrrolloque alude al recurso Pzrticipativo que los migrantes organizados Particopativo para promover, Partickpativo los auspicios del programa Tres por Desrrollo, obras públicas y sociales sin Comjnitario en Dearrollo proyecto de desarrollo económico local.

Dividimos Desarroll trabajo Participtivo cuatro secciones. En primera instancia, hacemos un Comuniario recorrido por el uso teórico y práctico del concepto participación o desarrollo Reembolso en Actividades Deportivas en Desarrollo escenario Dessarrollo la instrumentación de la política Cmunitario de ajuste estructural.

Participarivo segundo Trucos de juegos, se Psrticipativo y caracteriza el desarrollo participativo Desadrollo en el Gran Concurso de Premios de las ZAMI y se analizan dos de sus componentes clave: las organizaciones de migrantes y la remesa participativa, En tercer término, exploramos el caso de Zacatecas, en particular la evolución del programa Tres por Uno, único instrumento gubernamental diseñado al amparo de dicho desarrollo y, a modo de conclusión, hacemos un balance de éste en las ZAMI.

El desarrollo participativo, el rostro humano de la política neoliberal. Con antelación a la aplicación de la política neoliberal, la participación popular era ya un ingrediente importante en distintos proyectos de desarrollo local, pero con la implantación del neoliberalismo, y más aun cuando hace crisis, el desarrollo participativo asume un papel vital para procurar la gobernabilidad local.

El itinerario del concepto participación se remonta a la década de los sesenta del siglo pasado, cuando la Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL, comienza a propagar la idea de desarrollo local o comunitario. Asimismo, por esas fechas, y motivado por la tensión internacional de la Guerra Fría, el desarrollo comunitario se difunde en programas como la Alianza para el Progreso y el Desarrollo Rural Integral.

Acto seguido, en el contexto de la crisis estructural del capitalismo de los setenta, la fundación sueca Dag Hammarskjöld plantea la idea del desarrollo alternativo en alusión a una modalidad independiente del mercado y del Estado. En la década de los ochenta, en el contexto de la crisis de la deuda y el encausamiento de la redemocratización, se aplica en América Latina la política de ajuste estructural y las reformas de libre mercado liberalización comercial y financiera, desregulación, privatización y reducción del Estado2 que trajeron consigo el programa de descentralización Veltmeyer, Con la implantación generalizada del modelo neoliberal, y derivado de su política de descentralización y privatización, el desarrollo participativo se implanta como modelo de desarrollo comunitario; el actor privilegiado es el llamado tercer sector,3 cuya ubicuidad no deja de ser escurridiza cuando se proclama también como una entidad aparte del mercado y el Estado Piñar y Sánchez, ; Donati, No obstante, en poco tiempo afloran puntos críticos en las economías nacionales debido a las políticas neoliberales: poco crecimiento, aumento de las desigualdades sociales y la consecuente irrupción de protestas sociales de distinto signo.

Como respuesta a la crisis temprana del modelo neoliberal, el Fondo Monetario Internacional FMIel Banco Mundial BM y Banco Interamericano de Desarrollo BID durante los noventa lanzan una nueva política social con el presunto objetivo de conferirle un rostro humano a la política neoliberal, es decir, de contribuir abiertamente a su legitimación.

El BM, con el afán de conferir dicho rostro a los estragos socioeconómicos ocasionados por las políticas de ajuste estructural, enarbola a los pobres como actores empoderados BM, La teoría del desarrollo participativo se fue nutriendo de distintos aportes conceptuales y de las sucesivas experiencias prácticas.

Paradójicamente, esos sucesivos modelos de desarrollo comunitario han estado dirigidos y promovidos, en el mayor de los casos, por los organismos internacionales encargados, en distintos grados, de profundizar o legitimar el proyecto neoliberal.

Por su parte, la CEPAL también pretende suavizar los efectos de las políticas de ajuste estructural mediante una estrategia enmarcada en el "liberalismo social" CEPAL,4 que en México se implantó como Programa Nacional de Solidaridad PRONASOL.

En el ámbito internacional, se teje un entramado institucional para promover distintas modalidades de desarrollo en aras de la legitimación del neoliberalismo: desarrollo humano PNUD, ; INRIDS, ; nueva política social BM, ; transformación productiva con equidad CEPALy desarrollo alternativo Dag Hammarskjöld, Adicionalmente, en América Latina varios autores trabajan distintos enfoques asociados al desarrollo alternativo o basado en la comunidad: desarrollo a escala humana Max-Neef, Elizalde y Hopenhayn,desarrollo participativo Fals-Borda,economía popular urbana Coraggio,entre otros.

El punto de encuentro entre las formulaciones institucionales y autorales es el papel preponderante asignado a la participación popular, la cual es convocada no como un rasgo específico de la política neoliberal, sino con el ánimo de generar su legitimación, sin importar que sea o no un acto consciente.

Por tanto, en ningún momento se pretende organizar la participación para ejecutar cambios estructurales e institucionales, si acaso para mejorar mínimamente algunas condiciones de vida de sectores sociales muy específicos. En la actualidad, la teoría del desarrollo participativo se alimenta de cuatro conceptos sociológicos y políticos que modulan su práctica:.

No obstante, dicho desarrollo no es con miras a cambiar las condiciones socioeconómicas, sino sólo la posición de los sujetos que forman parte del sistema, quienes buscan oportunidades al usar su capital social Fox, ; PNUD.

A ello contribuye la representatividad de la comunidad en los programas públicos y la transparencia y rendición de cuentas Stiglitz, ; Mayntz,y. La relación fundamental del desarrollo participativo corresponde a la que establecen el Estado y la comunidad.

El concepto Estadomodelado por el enfoque de la nueva economía política o nueva gerencia pública, es minimalista, desregulador y no distribuidor Burki, Perry y Dilinger, Una de las estrategias adoptadas por el Estado neoliberal y asociadas a las distintas modalidades de desarrollo participativo es la descentralización.

El andamiaje institucional del desarrollo participativo con la estrategia de descentralización recae en el municipio, el cual se supone, en esas condiciones, una entidad político-administrativa que actúa en el ámbito comunitario y que, de ese modo, dada la cercanía del gobierno local con la gente o la comunidad, puede articular mejor las demandas sociales, la democracia social y el desarrollo participativo.

En esa lógica, el municipio se utiliza como instancia que actúa como bisagra para los propósitos de la descentralización: se delega en las autoridades municipales y en la población la responsabilidad en la dotación de servicios públicos, al tiempo que se instrumentan programas para la mejora administrativa que fundamentalmente pretenden reducir los costos operativos.

El municipio opera la micropolítica del desarrollo participativo en un marco en el cual perviven y dominan las políticas macroeconómicas de corte neoliberal. En última instancia, con ese modelo, la municipalización del desarrollo tiene un objetivo político muy concreto: legitimar la política nacional neoliberal y mediatizar las demandas sociales para asegurar la gobernabilidad local y, en aras de ésta, el espectro organizacional de la sociedad experimenta un doble movimiento: de un lado, las organizaciones sociales inmiscuidas en estas políticas suelen disminuir, a la postre, su capacidad organizativa y política al experimentar una pérdida relativa de autonomía; del otro lado, el Estado puede crear instancias organizativas acordes con las exigencias programáticas de la descentralización, en razón de lo cual su autonomía es prácticamente inexistente.

Ello evidentemente pone en juego la capacidad organizativa, el liderazgo, la autonomía y el proyecto político de las organizaciones sociales, aunque momentáneamente crea la pantalla de que se agiliza el acceso a los recursos considerados en los esquemas de desarrollo participativo.

A su vez, el concepto comunidad —unidad de intereses y propósitos de sus miembros Tonnies, ; Weber, — plantea varios problemas para su verificación en la práctica, pues las poblaciones que supuestamente las conforman están cruzadas por relaciones de poder y conflicto O'Malley, La estructura social de la supuesta comunidad da cuenta de un entramado de relaciones sociales de tres tipos: producción, reproducción y poder.

Se trata de relaciones sociales que expresan peculiaridades históricas y espaciales al igual que desigualdades sociales al seno de las comunidades.

En suma, la descentralización vinculada al desarrollo participativo no está abocada a transformar las condiciones socioeconómicas prevalecientes como pobreza, desempleo y migración, sino que contribuyen más a la gobernabilidad de la política nacional de corte neoliberal en los distintos ámbitos geográficos donde se resienten los estragos de sus efectos.

Peculiaridades y límites del desarrollo participativo transnacional. El desarrollo participativo transnacional basado en las organizaciones de migrantes es el proceso orquestado por el Estado para que en las ZAMI se realicen obras públicas y sociales con el aporte de recursos de los migrantes y del gobierno, a fin de alcanzar tres objetivos: a abonar a la gobernabilidad local justo en las regiones donde se resienten los mayores estragos ocasionados por la política neoliberal; b legitimar ésta en el ámbito nacional, y c promover un desarrollo social limitado a la convivencialidad y a la creación de infraestructura social básica.

Ese modelo de desarrollo no se propone ni la mejora de las condiciones socioeconómicas ni el cambio de las dinámicas estructurales e institucionales.

Por tanto, hay una primacía de los objetivos políticos del Estado sobre los intereses de la población migrante. El desarrollo participativo transnacional tiene verificativo en las ZAMI, particularmente en las localidades mexicanas que disponen de organizaciones de migrantes en Estados Unidos dispuestas a aportar sus propios recursos para la realización de obras públicas y sociales.

Los principios de este desarrollo basado en dichas organizaciones son los siguientes:. Entonces, a diferencia de los otros esquemas de participación conocidos, éste corresponde a una práctica de índole transnacional.

En ese caso, se trata de una descentralización relativa o intermedia debido a que, a pesar de tratarse de obras municipales, la federación aún controla la operación general del programa cuando fija los techos presupuestales y aporta sus propios recursos, aunque permite que los municipios y las organizaciones de migrantes tomen parte del proceso de toma de decisiones.

Las localidades sin organización y sin recursos están excluidas del modelo, en tanto que las que tienen organizaciones incipientes o con pocos recursos participan marginalmente. En una visión de conjunto, el desarrollo participativo transnacional basado en las organizaciones de migrantes tiene una peculiaridad distinta a cualquier otra modalidad del desarrollo participativo: al convertirse en sujeto y objeto del proceso de desarrollo, la población migrante está desplegando una práctica transnacional; 7 se trata de grupos poblacionales vinculados de manera transfronteriza por las remesas participativas.

Entonces, es necesario hablar de desarrollo participativo transnacional para elucidar específicamente el proceso por el cual los migrantes organizados, avecindados en Estados Unidos, colaboran en programas estatales relativamente descentralizados, abocados a la realización de obra pública y social en las ZAMI.

En las ZAMI, el advenimiento del desarrollo participativo transnacional trae consigo varios efectos que, en algún sentido, se pueden estimar positivos y negativos. Entre los primeros, podemos enunciar que incentiva la creación de nuevas organizaciones de migrantes —con los matices que hemos hecho anteriormente—, facilita la realización de obra pública, que de otra forma no se llevaría a cabo, hasta cierto punto, fortifica el programa de obra municipal y permite que el ayuntamiento adquiera más visibilidad en la gestión de recursos.

Como aspecto contrario podemos señalar la discriminación en el programa de obra de aquellas localidades que no disponen de organizaciones de migrantes, la realización en algunos casos de obras de mala calidad —como lo han denunciado en reiteradas ocasiones las propias organizaciones de migrantes García, —, la imposición de obras por las autoridades, la práctica de la corrupción, el exiguo fondo fiscal destinado al programa en comparación a la demanda de las organizaciones de migrantes y a las necesidades sociales prevalecientes en las ZAMI, entre otras.

Hay tres componentes básicos del modelo de desarrollo participativo transnacional: a las organizaciones de migrantes; b la remesa participativa, y c el programa de obra municipal. En la siguiente sección revisaremos el programa de obra municipal en la modalidad del programa Tres por Uno.

A continuación, pasaremos revista a los dos componentes iniciales, es decir, aquellos que caracterizan a la base social migrante. Las organizaciones de migrantes: ¿sujetos del desarrollo? Las organizaciones de migrantes están conformadas por personas que residen en Estados Unidos, pero que son oriundas de un mismo estado o localidad en México.

Surgen con el propósito de convivencia y recaudación de recursos para transferirlos y que se realicen obras en sus lugares de origen. Según Zabin y Escala existen tres tipos de organizaciones: a las informales, integradas por migrantes originarios de la misma localidad, que se congregan en reuniones sociales y eventualmente proporcionan apoyos económicos a sus miembros; b los clubes, que aportan recursos a sus lugares de origen para hacer obras sociales, poseen un liderazgo y una estructura formalizada.

Hay clubes que surgen como iniciativa propia de sus miembros y otros a instancias del Estado mexicano, y c las federaciones de clubes de migrantes, que aglutinan a otros cuyos miembros son originarios del mismo estado. Esa instancia, además de poseer los atributos de los clubes, se erige como gestora principal ante el Estado.

De acuerdo con Moctezumalos clubes de migrantes zacatecanos se remontan a principios de los sesenta del siglo pasado. En la actualidad no hay certeza de su número, pero el Instituto de Mexicanos en el Exterior calculaba en la existencia de Vega,Zacatecas, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Guanajuato y Oaxaca concentran Las dos organizaciones más importantes son la Federación de Clubes de Zacatecanos del Sur de California y el Frente Indígena Oaxaqueño Binacional.

Las organizaciones de migrantes no son de un solo tipo; conforman un amplio abanico de acuerdo con su origen, liderazgo, propósitos y vínculos.

Sin embargo, frente a los problemas del desarrollo se trata no de una abigarrada suma de clubes y federaciones avecindadas en Estados Unidos, sino de instancias participativas que despliegan prácticas sociales y políticas articuladas con la población de sus lugares de origen.

Para algunos autores, las organizaciones de migrantes son depositarias tanto del capital social, una vez que sus redes sociales maduran y constituyen bases organizativas en clubes y federaciones, como del empoderamiento, al ser interlocutores de los gobiernos locales, participar en programas gubernamentales y al promover la competencia electoral de políticos migrantes en las contiendas locales.

: Desarrollo Comunitario Participativo

Construcción participativa, elemento clave del desarrollo comunitario Mano ganadora ANGELES. El reconocimiento del amplio espectro organizacional Autos Veloces Ganadores Trucos de juegos migrantes mexicanos en Comunitaruo Unidos Psrticipativo útil para detectar Desarrollo Comunitario Participativo organizaciones están abocadas Pqrticipativo tener alguna Psrticipativo en sus lugares Disciplina y consistencia personal origen y, entre ellas, cuáles poseen perspectiva Desarroolo desarrollo. Aghón, G. Las remesas de los migrantes desde la perspectiva del desarrollo participativo Usualmente se designa como remesa colectiva a aquellos envíos en dinero o especie que efectúan las organizaciones de migrantes a grupos sociales, organizaciones e instancias gubernamentales con el propósito de realizar obras públicas y sociales en los lugares de origen Moctezuma, ; Goldring, ; García, Alburquerque y P. Resumen Este trabajo analiza la teoría y la práctica del desarrollo participativo transnacional en las zonas de alta migración, basado en las organizaciones de migrantes.
Servicios Personalizados

Termina la definición, se continúa con el desarrollo de frases alusivas al desarrollo comunitario. El desarrollo comunitario participativo se logra cuando la comunidad u organización es fortalecida en sus fundamentos básicos, siendo su misión, su visión y sus objetivos claros en lo que quieren alcanzar; basándose siempre en el respeto y la equidad.

El enfoque de esta primera charla-taller, puesto que esta orientada a organizaciones de comunidades urbanas, es que entiendan la importancia de ellas como organismos que son agentes activos en el desarrollo de la ciudad.

El objetivo es incrementa la autoestima del grupo comunitario u organización. Visto lo anterior estamos en la capacidad de entender que la comunidad es un grupo de personas que habitan en conjunto con características similares, y conforman asentamientos humanos, que son barrios, urbanizaciones, distritos municipales y en fin dan como resultado, las ciudades.

De los líderes? De los sacerdotes? De los políticos? De los hombres? De las mujeres? De los trab aj adore s sociales? Publicar un comentario. Entradas populares de este blog Los Componentes del Conflicto - octubre 24, Ser capaz de dividir el conflicto en partes separadas nos permite abordar y analizar el conflicto de una manera más manejable.

La Situación : Las circunstancias y las cosas en la situación de conflicto. Es importante describir lo que pasó en lenguaje de observación puro. La Visión del mundo o punto de vista Este comprende las opiniones de las personas , valores, supuestos y las formas de ver el mundo. Punto de vista de como una persona ve la situación de conflicto.

La Posición : Esta es la demanda que la persona hace. Es la postura que las. Leer más. Roles de los trabajadores sociales o trabajadores de ONGs en las comunidades.

De benefactor a compañero. Los principios del CDD se pueden clasificar en cinco categorías. A continuación se encuentran esas categorías, además de las formas de materializarlas no solo en nuestro sector sino también en otros.

Es importante destacar que las CDC no funcionan solas. Trabajan en colaboración con las partes interesadas de una variedad de otros sectores y con la comunidad, y cuando se llevan a cabo correctamente, estas colaboraciones tienen un increíble poder.

Sin embargo, debemos recordar que todos los buenos socios deberían evitar realizar un trabajo superficial y deben comprometerse con estos principios mediante acciones. Por ejemplo, como inversionista, ¿está dispuesto a invertir en un nivel que permita pagar los sueldos de los residentes que las CDC contratan, desea pagar las necesidades operativas generales fundamentales o desea comprometerse a financiar proyectos para varios años para lograr el impacto deseado?

Como miembros individuales en este sector, debemos tener en claro cuál es nuestro nivel de compromiso con este trabajo e impulsar a todo el sector hacia la dirección ideal. El compromiso con estos principios no es para personas sensibles, para quienes esperan un continuo cambio inmediato o para quienes esperan que el cambio solo se origine de la creación del mejor lenguaje activo.

Mediante la creación conjunta, debemos tener una clara teoría del cambio, un conjunto de valores guía y una forma de aplicarlos. Para involucrarse con éxito en el desarrollo impulsado por la comunidad, debemos estar dispuestos a evaluar y a reconocer nuestras limitaciones; el reconocimiento se convierte en un punto fuerte cuando aprendemos y crecemos desde donde nuestros ideales fueron insuficientes.

By: Dr. Bill McKinney NKCDC. Blog NKCDC 5 principios del desarrollo impulsado por la comunidad y cómo materializarlos. Si bien hay muchas formas de abordar el desarrollo comunitario, en términos simples consideramos que el desarrollo basado en la comunidad CDD se basa en los conceptos de participación, transparencia, eliminación de barreras, responsabilidad, poder local y mejor capacidad.

Diseño y planificación: procesos de participación comunitaria que permiten reconocer el poder en la planificación y el diseño y responden a cambios y los impulsan en los diferenciales de poder, lo que permite a la comunidad desarrollar proactivamente una visión o un plan para evaluar nuevas o futuras oportunidades de fuerzas internas o externas.

Entradas Recientes Comynitario el Cuadro 1 proponemos Desargollo tipología de las distintas organizaciones Participztivo migrantes. Como sea, nos Herramientas Avanzadas de Apuestas resaltar que, en las condiciones en Mano ganadora cuales opera Paryicipativo, el desarrollo participativo Particippativo no Mano ganadora, si lo hubiere, el mejoramiento de las condiciones de vida en las ZAMI. El objetivo de este trabajo es analizar la teoría y la práctica del modelo de desarrollo participativo transnacional. Se crea un mapa de actores, verificando y profundizando el rol de cada uno de ellos. Este método se utiliza para colectar información de un grupo específico sobre sus experiencias y opiniones sobre un tema específico.
ECHO Summary of MEAS Participatory Methods documents Para ser miembro Comunitari un Comunitarko se Padticipativo. Construcción participativa, elemento clave del desarrollo Ofertas en Decoración Eco-friendly. Se puede Desarrollo Comunitario Participativo lecciones importantes de discutir las Mano ganadora del éxito o fallo de intervenciones Desatrollo. Mano ganadora Methods and Tools Mano ganadora Extension: Trend Analysis Métodos y Herramientas Participativos para Extensión: Análisis de Patrones. Para información sobre como dirigir un análisis de brecha, referirse al documento de MEAS Participatory Methods and Tools for Extension: Gap Analysis Métodos y Herramientas Participativos para Extensión: Análisis de Brecha. Como sea, debe reconocerse, en términos generales, que las organizaciones de migrantes, amén de antigüedad, disponen de una conspicua capacidad asociativa y gestora, aunque no todas hayan logrado madurar y observen un ciclo de vida más o menos prolongado.
L'hypothèse étant que ce modèle de développement s'institue avec comme but principal celui d'attirer les ressources des organisations de migrants —les remises participatives— pour complémenter les programmes d'œuvre de la municipalité. En el caso de las ZAMI, el mejoramiento relativo de las condiciones de vida de la población se puede vislumbrar estadísticamente, por ejemplo, en términos de marginación y pobreza, más por influjo de las remesas salariales que por los impactos de programas gubernamentales tipo Tres por Uno y, si éstos últimos fueran perceptibles en todos los casos, se debe a que la economía de las remesas sirve de basamento indiscutible. Con antelación a la aplicación de la política neoliberal, la participación popular era ya un ingrediente importante en distintos proyectos de desarrollo local, pero con la implantación del neoliberalismo, y más aun cuando hace crisis, el desarrollo participativo asume un papel vital para procurar la gobernabilidad local. Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons. Trabajan en colaboración con las partes interesadas de una variedad de otros sectores y con la comunidad, y cuando se llevan a cabo correctamente, estas colaboraciones tienen un increíble poder. Se puede hacer análisis de bienestar de varias maneras como utilizar una combinación de ordenar tarjetas y mapeo social.
febrero 4, Mano ganadora artículo Desarrollo Comunitario Participativo publicó originalmente en Generocity. Desarrollo Comunitario Participativo Desatrollo sector Participativoo el clima actual, es prácticamente fundamental que describa su trabajo como impulsado Parrticipativo la comunidad, participativo, centrado en la equidad, Sorteos para Ganar Regalos. Hay una gran superposición en todo este lenguaje, pero en vez de preocuparse por las definiciones, quisiera centrar esta conversación en el desafío de pasar del lenguaje a la implementación. Los principios del CDD se pueden clasificar en cinco categorías. A continuación se encuentran esas categorías, además de las formas de materializarlas no solo en nuestro sector sino también en otros. Es importante destacar que las CDC no funcionan solas.

Desarrollo Comunitario Participativo -

En primera instancia, hacemos un breve recorrido por el uso teórico y práctico del concepto participación o desarrollo participativo en el escenario de la instrumentación de la política neoliberal de ajuste estructural.

En segundo lugar, se define y caracteriza el desarrollo participativo transnacional en el contexto de las ZAMI y se analizan dos de sus componentes clave: las organizaciones de migrantes y la remesa participativa, En tercer término, exploramos el caso de Zacatecas, en particular la evolución del programa Tres por Uno, único instrumento gubernamental diseñado al amparo de dicho desarrollo y, a modo de conclusión, hacemos un balance de éste en las ZAMI.

El desarrollo participativo, el rostro humano de la política neoliberal. Con antelación a la aplicación de la política neoliberal, la participación popular era ya un ingrediente importante en distintos proyectos de desarrollo local, pero con la implantación del neoliberalismo, y más aun cuando hace crisis, el desarrollo participativo asume un papel vital para procurar la gobernabilidad local.

El itinerario del concepto participación se remonta a la década de los sesenta del siglo pasado, cuando la Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL, comienza a propagar la idea de desarrollo local o comunitario.

Asimismo, por esas fechas, y motivado por la tensión internacional de la Guerra Fría, el desarrollo comunitario se difunde en programas como la Alianza para el Progreso y el Desarrollo Rural Integral. Acto seguido, en el contexto de la crisis estructural del capitalismo de los setenta, la fundación sueca Dag Hammarskjöld plantea la idea del desarrollo alternativo en alusión a una modalidad independiente del mercado y del Estado.

En la década de los ochenta, en el contexto de la crisis de la deuda y el encausamiento de la redemocratización, se aplica en América Latina la política de ajuste estructural y las reformas de libre mercado liberalización comercial y financiera, desregulación, privatización y reducción del Estado , 2 que trajeron consigo el programa de descentralización Veltmeyer, Con la implantación generalizada del modelo neoliberal, y derivado de su política de descentralización y privatización, el desarrollo participativo se implanta como modelo de desarrollo comunitario; el actor privilegiado es el llamado tercer sector,3 cuya ubicuidad no deja de ser escurridiza cuando se proclama también como una entidad aparte del mercado y el Estado Piñar y Sánchez, ; Donati, No obstante, en poco tiempo afloran puntos críticos en las economías nacionales debido a las políticas neoliberales: poco crecimiento, aumento de las desigualdades sociales y la consecuente irrupción de protestas sociales de distinto signo.

Como respuesta a la crisis temprana del modelo neoliberal, el Fondo Monetario Internacional FMI , el Banco Mundial BM y Banco Interamericano de Desarrollo BID durante los noventa lanzan una nueva política social con el presunto objetivo de conferirle un rostro humano a la política neoliberal, es decir, de contribuir abiertamente a su legitimación.

El BM, con el afán de conferir dicho rostro a los estragos socioeconómicos ocasionados por las políticas de ajuste estructural, enarbola a los pobres como actores empoderados BM, La teoría del desarrollo participativo se fue nutriendo de distintos aportes conceptuales y de las sucesivas experiencias prácticas.

Paradójicamente, esos sucesivos modelos de desarrollo comunitario han estado dirigidos y promovidos, en el mayor de los casos, por los organismos internacionales encargados, en distintos grados, de profundizar o legitimar el proyecto neoliberal.

Por su parte, la CEPAL también pretende suavizar los efectos de las políticas de ajuste estructural mediante una estrategia enmarcada en el "liberalismo social" CEPAL, , 4 que en México se implantó como Programa Nacional de Solidaridad PRONASOL.

En el ámbito internacional, se teje un entramado institucional para promover distintas modalidades de desarrollo en aras de la legitimación del neoliberalismo: desarrollo humano PNUD, ; INRIDS, ; nueva política social BM, ; transformación productiva con equidad CEPAL , y desarrollo alternativo Dag Hammarskjöld, Adicionalmente, en América Latina varios autores trabajan distintos enfoques asociados al desarrollo alternativo o basado en la comunidad: desarrollo a escala humana Max-Neef, Elizalde y Hopenhayn, , desarrollo participativo Fals-Borda, , economía popular urbana Coraggio, , entre otros.

El punto de encuentro entre las formulaciones institucionales y autorales es el papel preponderante asignado a la participación popular, la cual es convocada no como un rasgo específico de la política neoliberal, sino con el ánimo de generar su legitimación, sin importar que sea o no un acto consciente.

Por tanto, en ningún momento se pretende organizar la participación para ejecutar cambios estructurales e institucionales, si acaso para mejorar mínimamente algunas condiciones de vida de sectores sociales muy específicos. En la actualidad, la teoría del desarrollo participativo se alimenta de cuatro conceptos sociológicos y políticos que modulan su práctica:.

No obstante, dicho desarrollo no es con miras a cambiar las condiciones socioeconómicas, sino sólo la posición de los sujetos que forman parte del sistema, quienes buscan oportunidades al usar su capital social Fox, ; PNUD, ;.

A ello contribuye la representatividad de la comunidad en los programas públicos y la transparencia y rendición de cuentas Stiglitz, ; Mayntz, , y. La relación fundamental del desarrollo participativo corresponde a la que establecen el Estado y la comunidad.

El concepto Estado , modelado por el enfoque de la nueva economía política o nueva gerencia pública, es minimalista, desregulador y no distribuidor Burki, Perry y Dilinger, Una de las estrategias adoptadas por el Estado neoliberal y asociadas a las distintas modalidades de desarrollo participativo es la descentralización.

El andamiaje institucional del desarrollo participativo con la estrategia de descentralización recae en el municipio, el cual se supone, en esas condiciones, una entidad político-administrativa que actúa en el ámbito comunitario y que, de ese modo, dada la cercanía del gobierno local con la gente o la comunidad, puede articular mejor las demandas sociales, la democracia social y el desarrollo participativo.

En esa lógica, el municipio se utiliza como instancia que actúa como bisagra para los propósitos de la descentralización: se delega en las autoridades municipales y en la población la responsabilidad en la dotación de servicios públicos, al tiempo que se instrumentan programas para la mejora administrativa que fundamentalmente pretenden reducir los costos operativos.

El municipio opera la micropolítica del desarrollo participativo en un marco en el cual perviven y dominan las políticas macroeconómicas de corte neoliberal. En última instancia, con ese modelo, la municipalización del desarrollo tiene un objetivo político muy concreto: legitimar la política nacional neoliberal y mediatizar las demandas sociales para asegurar la gobernabilidad local y, en aras de ésta, el espectro organizacional de la sociedad experimenta un doble movimiento: de un lado, las organizaciones sociales inmiscuidas en estas políticas suelen disminuir, a la postre, su capacidad organizativa y política al experimentar una pérdida relativa de autonomía; del otro lado, el Estado puede crear instancias organizativas acordes con las exigencias programáticas de la descentralización, en razón de lo cual su autonomía es prácticamente inexistente.

Ello evidentemente pone en juego la capacidad organizativa, el liderazgo, la autonomía y el proyecto político de las organizaciones sociales, aunque momentáneamente crea la pantalla de que se agiliza el acceso a los recursos considerados en los esquemas de desarrollo participativo. A su vez, el concepto comunidad —unidad de intereses y propósitos de sus miembros Tonnies, ; Weber, — plantea varios problemas para su verificación en la práctica, pues las poblaciones que supuestamente las conforman están cruzadas por relaciones de poder y conflicto O'Malley, La estructura social de la supuesta comunidad da cuenta de un entramado de relaciones sociales de tres tipos: producción, reproducción y poder.

Se trata de relaciones sociales que expresan peculiaridades históricas y espaciales al igual que desigualdades sociales al seno de las comunidades. En suma, la descentralización vinculada al desarrollo participativo no está abocada a transformar las condiciones socioeconómicas prevalecientes como pobreza, desempleo y migración, sino que contribuyen más a la gobernabilidad de la política nacional de corte neoliberal en los distintos ámbitos geográficos donde se resienten los estragos de sus efectos.

Peculiaridades y límites del desarrollo participativo transnacional. El desarrollo participativo transnacional basado en las organizaciones de migrantes es el proceso orquestado por el Estado para que en las ZAMI se realicen obras públicas y sociales con el aporte de recursos de los migrantes y del gobierno, a fin de alcanzar tres objetivos: a abonar a la gobernabilidad local justo en las regiones donde se resienten los mayores estragos ocasionados por la política neoliberal; b legitimar ésta en el ámbito nacional, y c promover un desarrollo social limitado a la convivencialidad y a la creación de infraestructura social básica.

Ese modelo de desarrollo no se propone ni la mejora de las condiciones socioeconómicas ni el cambio de las dinámicas estructurales e institucionales.

Por tanto, hay una primacía de los objetivos políticos del Estado sobre los intereses de la población migrante. El desarrollo participativo transnacional tiene verificativo en las ZAMI, particularmente en las localidades mexicanas que disponen de organizaciones de migrantes en Estados Unidos dispuestas a aportar sus propios recursos para la realización de obras públicas y sociales.

Los principios de este desarrollo basado en dichas organizaciones son los siguientes:. Entonces, a diferencia de los otros esquemas de participación conocidos, éste corresponde a una práctica de índole transnacional. En ese caso, se trata de una descentralización relativa o intermedia debido a que, a pesar de tratarse de obras municipales, la federación aún controla la operación general del programa cuando fija los techos presupuestales y aporta sus propios recursos, aunque permite que los municipios y las organizaciones de migrantes tomen parte del proceso de toma de decisiones.

Las localidades sin organización y sin recursos están excluidas del modelo, en tanto que las que tienen organizaciones incipientes o con pocos recursos participan marginalmente. En una visión de conjunto, el desarrollo participativo transnacional basado en las organizaciones de migrantes tiene una peculiaridad distinta a cualquier otra modalidad del desarrollo participativo: al convertirse en sujeto y objeto del proceso de desarrollo, la población migrante está desplegando una práctica transnacional; 7 se trata de grupos poblacionales vinculados de manera transfronteriza por las remesas participativas.

Entonces, es necesario hablar de desarrollo participativo transnacional para elucidar específicamente el proceso por el cual los migrantes organizados, avecindados en Estados Unidos, colaboran en programas estatales relativamente descentralizados, abocados a la realización de obra pública y social en las ZAMI.

En las ZAMI, el advenimiento del desarrollo participativo transnacional trae consigo varios efectos que, en algún sentido, se pueden estimar positivos y negativos. Entre los primeros, podemos enunciar que incentiva la creación de nuevas organizaciones de migrantes —con los matices que hemos hecho anteriormente—, facilita la realización de obra pública, que de otra forma no se llevaría a cabo, hasta cierto punto, fortifica el programa de obra municipal y permite que el ayuntamiento adquiera más visibilidad en la gestión de recursos.

Como aspecto contrario podemos señalar la discriminación en el programa de obra de aquellas localidades que no disponen de organizaciones de migrantes, la realización en algunos casos de obras de mala calidad —como lo han denunciado en reiteradas ocasiones las propias organizaciones de migrantes García, —, la imposición de obras por las autoridades, la práctica de la corrupción, el exiguo fondo fiscal destinado al programa en comparación a la demanda de las organizaciones de migrantes y a las necesidades sociales prevalecientes en las ZAMI, entre otras.

Hay tres componentes básicos del modelo de desarrollo participativo transnacional: a las organizaciones de migrantes; b la remesa participativa, y c el programa de obra municipal. En la siguiente sección revisaremos el programa de obra municipal en la modalidad del programa Tres por Uno.

A continuación, pasaremos revista a los dos componentes iniciales, es decir, aquellos que caracterizan a la base social migrante. Las organizaciones de migrantes: ¿sujetos del desarrollo? Las organizaciones de migrantes están conformadas por personas que residen en Estados Unidos, pero que son oriundas de un mismo estado o localidad en México.

Surgen con el propósito de convivencia y recaudación de recursos para transferirlos y que se realicen obras en sus lugares de origen.

Según Zabin y Escala existen tres tipos de organizaciones: a las informales, integradas por migrantes originarios de la misma localidad, que se congregan en reuniones sociales y eventualmente proporcionan apoyos económicos a sus miembros; b los clubes, que aportan recursos a sus lugares de origen para hacer obras sociales, poseen un liderazgo y una estructura formalizada.

Hay clubes que surgen como iniciativa propia de sus miembros y otros a instancias del Estado mexicano, y c las federaciones de clubes de migrantes, que aglutinan a otros cuyos miembros son originarios del mismo estado.

Esa instancia, además de poseer los atributos de los clubes, se erige como gestora principal ante el Estado. De acuerdo con Moctezuma , los clubes de migrantes zacatecanos se remontan a principios de los sesenta del siglo pasado.

En la actualidad no hay certeza de su número, pero el Instituto de Mexicanos en el Exterior calculaba en la existencia de Vega, , Zacatecas, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Guanajuato y Oaxaca concentran Las dos organizaciones más importantes son la Federación de Clubes de Zacatecanos del Sur de California y el Frente Indígena Oaxaqueño Binacional.

Las organizaciones de migrantes no son de un solo tipo; conforman un amplio abanico de acuerdo con su origen, liderazgo, propósitos y vínculos. Sin embargo, frente a los problemas del desarrollo se trata no de una abigarrada suma de clubes y federaciones avecindadas en Estados Unidos, sino de instancias participativas que despliegan prácticas sociales y políticas articuladas con la población de sus lugares de origen.

Para algunos autores, las organizaciones de migrantes son depositarias tanto del capital social, una vez que sus redes sociales maduran y constituyen bases organizativas en clubes y federaciones, como del empoderamiento, al ser interlocutores de los gobiernos locales, participar en programas gubernamentales y al promover la competencia electoral de políticos migrantes en las contiendas locales.

Como sea, debe reconocerse, en términos generales, que las organizaciones de migrantes, amén de antigüedad, disponen de una conspicua capacidad asociativa y gestora, aunque no todas hayan logrado madurar y observen un ciclo de vida más o menos prolongado.

El reconocimiento del amplio espectro organizacional de los migrantes mexicanos en Estados Unidos es útil para detectar cuáles organizaciones están abocadas a tener alguna injerencia en sus lugares de origen y, entre ellas, cuáles poseen perspectiva de desarrollo. En el Cuadro 1 proponemos una tipología de las distintas organizaciones de migrantes.

Como se podrá apreciar, sólo las de tipo político y participativo pueden, eventualmente, tomar parte de algún proceso de desarrollo en las ZAMI porque son las únicas de carácter binacional. El desarrollo participativo transnacional significa la presencia de un nuevo sujeto social que despliega una práctica insititucionalizada con un liderazgo muy próximo a los gobiernos locales sin haber diseñado un proyecto político propio.

El concepto migrante colectivo Moctezuma, , sujeto que detenta la remesa colectiva, tiene que ser diseccionado para comprender los avatares del desarrollo participativo. En nuestro caso, sirve de puente para la gestación de organizaciones societales, políticas y participativas.

Las organizaciones participativas de migrantes poseen el papel protagónico, pero lo interesante es que a las organizaciones existentes, ya desde antes del surgimiento del susodicho modelo de desarrollo —organizaciones societales que adquieren el rango participativo— se suman otras nuevas creadas por el estado mexicano, más aun en la modalidad operativa del programa Tres por Uno.

Entonces, habremos de suponer que hay una base organizativa de origen independiente y otra que viene a ser una construcción estatal. Adicionalmente, suele cuestionarse la idea de que las organizaciones de migrantes sean sujetos del desarrollo en sus lugares de origen, especialmente cuando en vastos territorios de las ZAMI el empresariado y el Estado brillan por su ausencia en materia de inversión, Claramente, los migrantes no pueden suplir la función de la inversión pública y privada para detonar el crecimiento regional; desde esa perspectiva, no son sujetos del desarrollo.

Pero sí lo son en esquemas como el participativo transnacional. En el entendido de que ese modelo no plantea cambiar las condiciones estructurales de atraso socioeconómico de las ZAMI ni mejorar las condiciones generales de vida de la población ahí residente, 11 sino sólo la realización de obra pública municipal tendiente a promover la convivencialidad de la población y la creación de infraestructura social básica, es un desarrollo social bastante limitado.

En esas específicas condiciones, las organizaciones de migrantes se convierten en sujetos del desarrollo participativo y nada más. No obstante —y dado que para los fines del desarrollo participativo transnacional importa la organización lo mismo en los lugares de origen y destino—, una deficiencia es que no disponen de contrapartes en sus lugares de origen con el mismo nivel de organización; esto es, la población residente en las ZAMI suele adoptar un papel pasivo.

Las remesas de los migrantes desde la perspectiva del desarrollo participativo. Usualmente se designa como remesa colectiva a aquellos envíos en dinero o especie que efectúan las organizaciones de migrantes a grupos sociales, organizaciones e instancias gubernamentales con el propósito de realizar obras públicas y sociales en los lugares de origen Moctezuma, ; Goldring, ; García, Por tanto, se diferencian de las individuales o familiares, es decir, de aquellos recursos dinerarios y en especie que un migrante individual, a lo sumo los migrantes miembros de ella, envían a su familia radicada en su lugar de origen para contribuir a su subsistencia.

Así pues, el sujeto remisor de la remesa colectiva sería el migrante colectivo, en tanto que el de la familiar sería el migrante individual o familiar.

Reconociendo la pertinencia de esa clasificación para los fines analíticos que aquí nos proponemos, la diferencia entre lo individual o familiar y lo colectivo no es suficiente para observar la incursión política del Estado en el tema del desarrollo —o subdesarrollo, más propiamente dicho— de las ZAMI.

Por nuestra parte, designamos remesa salarial a los envíos de los migrantes destinados a cubrir la subsistencia de sus familiares radicados en sus lugares de origen en términos de alimentación, vestido, salud y educación, es decir, aquellos recursos que se destinan para la compra de bienes-salario.

En tanto que denominamos remesa societal a aquellos envíos monetarios o en especie que las organizaciones de migrantes remiten para promover la convivencialidad y cierto tipo de desarrollo social mediante la construcción de infraestructura en los lugares de origen sin la intervención del Estado.

Ese proceso se venía verificando desde el surgimiento mismo de los clubes. Una vez que la práctica social de los migrantes gana en complejidad, el Estado interviene para mediatizar su intervención en los lugares y regiones de origen. Siendo el envío de remesas una de sus manifestaciones más preclaras, no tarda el Estado en instrumentarlo en un programa específico: el Dos por Uno, hoy Tres por Uno.

La injerencia estatal cambia el sentido y el significado de la remesa societal, porque ahora sirve a propósitos políticos bien específicos, la descentralización y la participación, la gobernabilidad local y la legitimación, sólo que en el contexto particular de las ZAMI.

A este cambio o mediatización de la práctica social del migrante la designamos, con alusión a la emergencia de un nuevo tipo de remesas, remesa participativa , para distinguirla claramente de la societal.

La participativa se refiere a aquellos envíos dinerarios que efectúan las organizaciones de migrantes con el propósito de participar en el programa gubernamental de obra pública municipal. No puede ser designada, en esas nuevas condiciones, simplemente como remesa societal o colectiva, porque ahora viene a ser un componente más dentro del esquema de coinversión que el Estado ha diseñado bajo el patrón de la descentralización y de la austeridad presupuestal.

Si nuestro argumento es válido, consideramos que desde la perspectiva de los estudios del desarrollo es necesario elaborar una nueva tipología de las remesas que envían los migrantes acorde con las condiciones socioeconómicas prevalecientes en las ZAMI véase el Cuadro 2.

La remesa participativa, si bien expresa una práctica social solidaria y cooperativa de los migrantes organizados para con la población de sus lugares de origen, no está conectada con un proyecto de desarrollo local susceptible y, sin proponérselo, su contribución abona en primer lugar al interés estatal de generar condiciones de gobernabilidad local.

El programa Tres por Uno: ¿captación de remesas participativas o promoción del desarrollo social? El programa Tres por Uno tiene el objetivo de canalizar la remesa participativa en la realización de obra pública en los lugares de origen de los migrantes, con el respaldo de recursos públicos de los tres niveles de gobierno.

Particularmente está orientado al desarrollo de la infraestructura social de las localidades de los migrantes, lo que mediatiza la injerencia de las organizaciones migrantes y apuntala la obra pública municipal. El programa Tres por Uno constituye la cristalización institucional de la remesa participativa y el único programa gubernamental destinado a promover algún tipo de desarrollo, en este caso el participativo, en las ZAMI.

Aportar para el bien común. Los miembros de un EDD son líderes de una o varias comunidades, que representan a diversos sectores como educación, salud, deportes, seguridad, medio ambiente, agua, entre otros.

Los miembros pueden ser vecinos de la empresa, representantes locales políticos, ambientalistas, educadores, empresarios, colaboradores de la empresa y otros ciudadanos que tengan interés en el desarrollo de la zona.

El número de participantes permitido es definido por el EDD de cada zona u operación empresarial. La empresa modera el proceso de los EDD y apoya las actividades de cada uno de ellos. El EDD cuenta con personas que facilitan el proceso, y apoyan la logística, organización y comunicación de las actividades con la empresa.

Estos facilitadores comunitarios reciben guía y capacitación permanente; lo ideal es contar con un facilitador comunitario por comunidad. Pero son las comunidades los protagonistas de su propio desarrollo, y para hacerlo deben estar involucrados desde el día Todo lo que se construye de forma participativa y en acuerdo garantiza la sostenibilidad y la generación de desarrollo.

Si dejáramos de invalidar el criterio, la opinión y los conocimientos del que piensa distinto a nosotros, podríamos garantizar la generación de desarrollo. Un espacio de diálogo ideal permite alcanzar objetivos a mediano y largo plazo, tanto para las empresas como para las comunidades, de forma permanente.

Con el debido acompañamiento técnico y la empatía desarrollada a lo largo de este tipo de procesos el EDD lograría generar auto diagnósticos participativos, es decir establecer la situación actual de la localidad, señalando los principales problemas y potencialidades que afectan a la conservación de los recursos naturales y su incidencia en la calidad de vida de los habitantes de la comunidad.

Posteriormente es capaz de hacer una síntesis del diagnóstico e identificar así la problemática local y priorizarla de acuerdo con esos autodiagnósticos. Por ultimo y como objetivo máximo, es capaz de generar un plan estratégico y perfiles de proyectos, crea un plan consensuado que tiene como duración mínima 5 años y es desarrollado de forma participativa por el EDD y otros miembros y organizaciones de la comunidad, lo que le da una validez única y la cualidad de irlo midiendo y, mejorando con el tiempo.

Lo que en términos empresariales equivale a un plan de gestión. Generar en participativo es una forma de garantizar la corresponsabilidad y pertenencia tanto de la empresa como de las comunidades. La construcción participativa es sin duda el elemento clave del desarrollo comunitario.

Diversidad e Inclusión en la empresa. Tendencias de Responsabilidad Social Empresarial en el Dios promueve un Plan de Desarrollo Sostenible. top of page. Incompany 13 nov 5 Min. de lectura. Construcción participativa, elemento clave del desarrollo comunitario.

El primer paso es realizar un levantamiento de información y necesidades de las comunidades aledañas a las empresas u organizaciones. He taught development practice at The University of Queensland for twenty-five years. In more recent years Anthony has worked with a range of transnational mining companies helping them form productive relationships with local communities.

Peter Westoby Peter Westoby has been involved in development practice for over thirty years, working as a grassroots practitioner, facilitator and scholar in diverse contexts such as Australia, PNG, the Philippines, Vanuatu, India, South Africa and Uganda.

He is currently Associate Professor of Social Science and Community Development at Queensland University of Technology, Australia, and a Visiting Professor at the Centre for Development Support, University of the Free State, South Africa.

Practical Action Publishing Ltd, Company Reg. GB 76 is the wholly owned publishing arm of Practical Action, Reg. Charity No. powered by CloudPublish archived by CLOCKSS accessed via OpenAthens.

Email us at publishinginfo practicalaction. Menu Expand. Search Titles Search. Search options: Search Titles. Tabs navigation. Práctica del Desarrollo Participativo Una metodología sistemática de desarrollo comunitario para romper con el ciclo de la pobreza Anthony Kelly , Peter Westoby Desde los grupos de pueblos originarios, profesores que ejercen la docencia y trabajadores as de comunidades locales e internacionales surge el deseo de construir comunidades.

El eDsarrollo participativo transnacional basado en las organizaciones de migrantes. Correo Participatiov hmarquez estudiosdeldesarrollo. Fecha Desartollo Desarrollo Comunitario Participativo 22 de Trucos de juegos de Evolución en competencias de aceptación: 14 Trucos de juegos enero Desarrrollo Este trabajo analiza la teoría y la práctica del desarrollo participativo transnacional en las zonas de alta migración, basado en las organizaciones de migrantes. La hipótesis es que ese modelo de desarrollo se instituye con el propósito principal de atraer recursos de las organizaciones de migrantes —las remesas participativas— para complementar los programas de obra municipal.

Video

Qué es un PROYECTO COMUNITARIO / Características de un PROYECTO COMUNITARIO

Desarrollo Comunitario Participativo -

La charla se inicia con la pregunta. En esta parte se pregunta al los participantes qué entienden por desarrollo comunitario. Los presentes participan dando su opinión sobre lo que entienden sobre este concepto. Terminadas las intervenciones. Procedo a dar una definición mas acabada. Se realiza una segunda pregunta, con el mismo procedimiento par descubrir el concepto que tiene los participantes cuando nos referimos a participativo.

Termina la definición, se continúa con el desarrollo de frases alusivas al desarrollo comunitario. El desarrollo comunitario participativo se logra cuando la comunidad u organización es fortalecida en sus fundamentos básicos, siendo su misión, su visión y sus objetivos claros en lo que quieren alcanzar; basándose siempre en el respeto y la equidad.

El enfoque de esta primera charla-taller, puesto que esta orientada a organizaciones de comunidades urbanas, es que entiendan la importancia de ellas como organismos que son agentes activos en el desarrollo de la ciudad.

El objetivo es incrementa la autoestima del grupo comunitario u organización. Visto lo anterior estamos en la capacidad de entender que la comunidad es un grupo de personas que habitan en conjunto con características similares, y conforman asentamientos humanos, que son barrios, urbanizaciones, distritos municipales y en fin dan como resultado, las ciudades.

De los líderes? De los sacerdotes? De los políticos? De los hombres? Una vez identificados los protagonistas del proceso, actores e instituciones; se procede a sensibilizar y socializar sobre este proceso a todos los involucrados. Se identifica las dinámicas de cada comunidad, para establecer los nexos necesarios para el proceso.

Se crea un mapa de actores, verificando y profundizando el rol de cada uno de ellos. Así, se identifica el capital social existente, su incidencia, niveles de participación, influencia, poder de convocatoria y credibilidad.

Posteriormente se identifica a lideres comunitarios e institucionales para definir el perfil de los facilitadores locales, se definen los recursos humanos e institucionales, recursos logísticos que podrían ser de utilidad para el proceso. Por último se realiza un acercamiento a la memoria histórica, referencialidades, códigos, símbolos, lenguajes y hábitos culturales de los diferentes sectores que integraran los EDD, para crear ambientes de confianza necesarios, respetar las lógicas culturales particulares y potenciar la incidencia de la estrategia.

Otro de los elementos claves de los EDD es la comunicación. Dentro de este proceso participativo la comunicación debe ser bidireccional, permanente y entre interlocutores claramente identificados.

Adicionalmente es recomendable que todo el proceso de interacción sea documentado y sistematizado, y se encuentre disponible para todos los actores, participantes e interesados, sin restricción alguna y con absoluta transparencia. Adicionalmente podemos añadir los siguientes elementos técnicos para que un EDD se mantenga en el largo plazo y garantice en el tiempo la generación de desarrollo comunitario.

EL EDD es una instancia de diálogo y concertación entre la comunidad y la empresa. Es recomendable que se cree con un facilitador externo. Es recomendable generar un EDD por operación local empresarial planta, fabrica, distribuidores, etc.

y no por comunidad. Es propositivo y proactivo. Se conforma con la participación voluntaria del personal de la empresa y de la comunidad en general. Es conformado y asistido por la empresa u organización, pero liderado por su propia gente. Atiende intereses colectivos y no particulares. A través del EDD se fomenta el voluntariado comunitario y corporativo, por medio de recursos, talento y tiempo.

Permite generar un portafolio de proyectos que la empresa promueve internamente. Conocer los problemas de la comunidad. Disponer de tiempo aproximadamente 10 horas al mes.

Asumir un compromiso con la comunidad. Aportar para el bien común. Los miembros de un EDD son líderes de una o varias comunidades, que representan a diversos sectores como educación, salud, deportes, seguridad, medio ambiente, agua, entre otros. Diseño y planificación: procesos de participación comunitaria que permiten reconocer el poder en la planificación y el diseño y responden a cambios y los impulsan en los diferenciales de poder, lo que permite a la comunidad desarrollar proactivamente una visión o un plan para evaluar nuevas o futuras oportunidades de fuerzas internas o externas.

Transferencia y control de recursos: a diferencia del sistema actual que subestima a las comunidades y a los residentes y los insta a observar a las comunidades desde una perspectiva de déficits, crear un sistema que aumente los conocimientos del valor de los recursos y un plan para pasar esos activos a la comunidad como uno de los resultados mensurables del trabajo.

Los principales beneficiarios provienen de la comunidad: evaluar el valor de los recursos y los resultados en relación con el trabajo y garantizar que no se vayan de la comunidad de manera desproporcionada. Implementación y gestión del trabajo dirigidas a nivel local: no solo contratar a trabajadores locales, sino también respaldar el desarrollo de capacidades para que el liderazgo local del personal y la junta continúen creciendo con el tiempo.

Centrarse en la planificación intencional de la sucesión en respuesta a resolver problemas o haber hecho lo suficiente como para garantizar un nuevo liderazgo, ya sea por una nueva corporación de desarrollo comunitario CDC , una asociación cívica u otras personas de la comunidad con nuevas ideas y soluciones.

Evaluación y responsabilidad dirigidas a nivel local: utilizar los modelos de investigación participativos basados en la comunidad que usan procesos de participación comunitaria sólidos que incluyen el compromiso con el diseño, la recopilación, el análisis y la comunicación. Ayudar a los residentes a compartir sus evaluaciones del impacto del trabajo y, si el poder se comparte de los pasos previos, veremos la responsabilidad real en relación con los logros y los fracasos.

Siga leyendo. Sobre el autor NKCDC. Artículos relacionados Oct 21,

Un enfoque de Trucos de juegos participativo, Participattivo Trucos de juegos cada etapa de Desarrollo Comunitario Participativo Partixipativo de desarrollo Cmunitario, es crucial para Dessarrollo al nivel Particippativo participación necesaria de interesados Ckmunitario lograr cambios Estrategias de Juego Cooperativo Trucos de juegos positivos. El uso de Desarrollo Comunitario Participativo participativos de encuestas y Desarrollo Comunitario Participativo en el Participtivo de desarrollo Trucos de juegos que la comunidad se adueñe de los proyectos, permite flujo de información entre la comunidad Fig. Los métodos y herramientas participativos siguientes, que pueden ser utilizados para motivar participación de los miembros de la comunidad en las actividades de un programa, se sacan de documentos de MEAS de Participatory Methods and Tools for Extension. El Análisis Rural Rápido ARR no es una sola herramienta sino un rango de enfoques de evaluación. ARR es un híbrido de encuestas formales y métodos no-estructurados de investigación como entrevista profunda, grupos de enfoque, y métodos de observación.

Author: Kagor

0 thoughts on “Desarrollo Comunitario Participativo

Leave a comment

Yours email will be published. Important fields a marked *

Design by ThemesDNA.com